Debate: Ao Cargo de Governador do RJ

No geral, o debate foi mais para "lavar a roupa suja" (acabou ficando mais suja ainda) que para  aprofundar a programação governamental.

Vamos resumir a atuação de cada candidato, utilizando-se de merecidas alcunhas:

O Ensaboado (Sérgio Cabral- PMDB) - No início, descontrolou-se quando Fernando Peregrino citou a advocacia da esposa do pemedebista, sobretudo no metrô. DEste modo, o atual governador não respondeu, em momento algum,  a esta e as outras questões polêmicas levantadas pelos adversários (médicos "vagabundos", da esposa advogada, do trem fantasma e do rapaz "otário" e "sacana"). Buscou usar a estratégia de discutir (tentar discutir) as políticas públicas.

O Sonhador Engole-Em-Seco (Jefferson Moura - PSOL) - Parece que Band não ofereceu água aos debatedores. Ficou engolindo em seco por toda a transmissão. Inicialmente nervoso, o candidato ainda caiu numa "pegadinha": a produção trocou a câmera sem avisâ-lo.  Posterior e finalmente, ficou mais calmo e fez as pazes com a câmera 3. O jovem político enalteceu-se mais como nova alternativa (nova) de governo que, necessariamente, operacionalizar as possíveis ações futuras (parecia o Plínio Arruda, em debate anterior). Exagerou nos ataques a Gabeira. Deveria, sim, buscar polarizar-se com Cabral. Perdeu a oportunidade. Sua fala só melhorou nas considerações.

O Professor Pardal (Fernando Peregrino - PR) - Surpreendeu. Em tom professoral e muito à vontade em frente às câmeras Peregrino foi sereno, atacou oportunamente o candidato da situação e ainda pegava carona em suas tréplicas advindas de Moura e Gabeira. Aproveitava-se das críticas a todo instante para embutir suas propostas (muitas delas, a serem "resgatadas" da famíla Garotinhno) e ressaltar a traição de Cabral. Este ressaltar surgia quando o governante do RJ repudiava o casal Garotinho. Peregrino replicava que Cabral "cuspiu no prato que comeu".

O Paizão (Fernando Gabeira - PV) - Sua costumeira tranquilidade foi abalada logo no início do programa. Parecia que estava competindo com Cabral quem tinha o maior nº de Direitos de Resposta. Inclusive teve duas oportunidades de pedi-los: quando Cabral disse: "Graças a Deus, o Eduardo Paes venceu (as eleições para Prefeito)" e "Gabeira, você estava lá (tragédia em Angra) só para fazer turismo!". Recebia constantes ataques de Cabral e Moura, quanto as suas alianças (PSDB  e DEM). Gabeira, então, soube explicar a  separação dos institutos: apoio de campanha  de participação em governo. Mas, no geral, sua atuação foi como um Paizão de três filhos. O primeiro, bem comportado (Peregrino) com quem foi cordial e trocaram "passes" em suas réplicas e tréplicas. O segundo (Moura), precisando tomar um "puxão-de-orelhas" e um "acorda-para-a-vida". E por fim Cabral que, pela vontade do candidato verde, seria mandado para o clássico colégio interno da Suíça (ou melhor seria de Paris?)...

José Serra no Jornal Nacional (JN): "Não Sou Centralizador !!!"

Ante as câmeras, José Serra comportou-se de maneira mais tranquila, até doce (não quis "forçar a barra", falando junto com os entrevistadores, conforme o fizeram Dilma e Marina) 
Como início,  enfrentou as perguntas acerca de sua conduta enquanto oposição e o apoio do mensaleiro PTB de Roberto Jefferson.
Valeu-se da já consagrada metáfora do futebol (comparação das conquistas de treinadores, como Felipão e Parreira em contextos diferentes) para descolar o embate FHC X Lula, ao mesmo tempo em que  polarizava a disputa entre ele e Dilma.
Quanto à indicação de seu vice (o jovem Índio da Costa, de 40 anos), o presidenciável tucano fez questão de salientar que não era centralizador, conforme noticia a mídia, e exaltou as qualidades do companheiro de chapa, relativizando o assunto.
No que diz respeito às concessões das rodovias federais, perdeu tempo desqualificando-as. Poderia, desde logo, ter substituído tal questão pelo instituto da eficiência com os gastos dos recursos (comparou a falta de investimento por parte do governo Lula com a experiência paulista mais eficiente).
A eficiência, inclusive, foi o pano de fundo das anunciadas (por Fátima Bernardes) considerações finais (antecedidas por um "já passou ?" meio forçado, para dar ideia que tudo havia sido um prazeroso bate-papo) deflagradas pelos pilares: Família (lembrou dos pais), Vida Sofrida e Educação. Contudo, arrastou-se mais do que devia e não conseguiu dar uma mensagem final...eficiente!

Terra Porreta!!!

No Acre, a campanha política está mais movimentada...

Assistam ao vídeo no link:

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DwWFFhlTC3_k

Dilma, Marina e Jornal Nacional

Peculiar pela produção de "saias-justas" em direção aos candidatos, o Jornal Nacional (JN) tem promovido encontros com os principais presidenciáveis.
A primeira foi Dilma.
Após, Marina.
A candidata de Lula soube se comportar muito bem diante da câmera. Contudo, mostrou a costumeira arrogância e altivez, quando levantado o assunto do tratamento agressivo que ela dispensava aos ministros, na época em que comandava a Pasta da Casa Civil.
Por seu turno, Marina, deve ter ido ao JN, repetindo o seguinte  mantra (ou coro-zumbi): "sou candidata do Meio Ambiente. Só devo falar sobre Meio Ambiente". Isso ficou bem claro, quando Bonner a indagou acerca de seu comportamento como petista à época do Mensalão. A Senadora retornou ao assunto ambiental, tendo a atenção chamada por Bonner, que o fez "em respeito aos telespectadores". Finalizando, por raras vezes, a candidata verde, olhava a câmera (não adiantou, ela ter ido sem os óculos). Está deixando a desejar.

Vejamos a atuação de José Serra.

O Caso da Gravação de Cabral e Lula

Neste último final de semana, foi postado um vídeo onde Cabral chama um rapaz de 17 anos de "otário" e "sacana" e Lula xinga uns palavrões a assessores, antevendo um desastre eleitoreiro. Isso por conta de uma piscina que fica fechada aos finais de semana, impedindo o lazer da comunidade.

Mesmo que se cogite a hipótese de "armação política", faz-se necessário abstrair.
É importante analisar a cena com o seguinte pensamento: Cabral e Lula não sabem que estão sendo gravados. Logo, a reação deles é espontânea.

A preocupação de Lula com "o prejuízo político" é de doer. Vê-se que o poder desvirtua o homem. Não está interessado, o presidente, na qualidade de vida do rapaz, muito menos da comunidade. Quer, sim, que sua popularidade continue em alta. Mas, só por este quadro sua biografia já está manchada.

Quanto a Cabral, o que estarrece mais são os comentários e ação posteriores. Em se tratando dos comentários, disse o governador que não era bem aquilo que queria dizer (?!?!???!?!?!?). Por sua vez, a ação posterior foi descrita pelo próprio, em seu twitter: "E o horário de funcionamento da Vila Olímpica foi estendido. Viva a Paz!! Viva o Rio! #Estamos juntos!".

Pra frente Sucupira!!!

Se For Beber, Não Estique o Pênis

Uma experiência sexual não terminou nada bem para o engenheiro de computação Kevin Kirkland, de 44 anos. Ele morreu depois de amarrar seu pênis e seu corpo a uma árvore na cidade de Newport, na Inglaterra, segundo informações do jornal "The Sun". Kevin tinha saído para beber com um amigo e tomado sete cervejas e um drinque com vodka. Quando voltou para casa, o engenheiro usou suas habilidades para fabricar uma espécie de algema com um pedaço de corda. Ele foi até um canal perto da residência, onde escolheu uma árvore para se amarrar.

Só que a geringonça criada para fazer sexo com a árvore não funcionou direito e Kevin foi encontrado chorando na manhã seguinte, usando apenas botas e meias, por um casal que passeava com o cachorro. Ele chegou a ser levado para o hospital, mas morreu algumas horas depois com hipotermia e hemorragia.
A casa do engenheiro era cheia de material pornográfico. A polícia disse que ele era adepto do "bondage", uma prática sexual na qual as pessoas sentem prazer quando estão amarradas.

Extraído do blog lupparelli-acritica.blogspot.com

CONFLITANDO OS INTERESSES

O interesse pelo voto nas eleições conflita com a necessidade de os governos darem continuidade às políticas públicas e às suas ações fundamentais para cumprir as metas traçadas em seus planejamentos.
Algumas desta ações são antipáticas, numa análise superficial,mas têm o objetivo de atender aos pleitos da maioria da população.Contudo,temerosos de seus apadrinhados perderem votos,esses governos,na época pré-eleitoral, mudam as suas estratégias,passando a agir levianamente com medidas demogógicas tais como contratar servidores até o prazo legal,distribuir cargos comissionados e encargos,prometer aumento salarial ou até efetivá-lo, instituir gratificações e bônus,anunciar concursos públicos para o período pós eleitoral,iniciar obras não previstas,intitulando-as de emergenciais(sem licitação,ou seja,sem controle),promover eventos,procurar ser simpático a todo custo,o que cheira a hipocrisia.
A prova desta assertiva se verifica na redução drástica dos chamados choques de ordem,das perseguições aos ambulantes,dos procedimentos dos reboques de carros estacionados em lugares que a Prefeitura considera errado e a minimização das operações da LEI SECA.Observem que houve um freio em tudo isso.As desculpas são diversas,mas não colam para os que conseguem perceber a intenção eleitoral das medidas.

Haverá o dia em que cada cidadão perceberá esta tática e esses governantes serão desmoralizados.

Célio Lupparelli

Debate Morno, com um Vovô Animado.

Um debate muito amarrado, sem aprofundar como irão ser operacionalizadas as propostas.

Marina - Neutra. Plínio conseguiu atrair os holofotes mais para ele.

Dilma - Criar UPAs e UPPs chega a ser paradoxal!!! Ela quer transfomar uma política pública focal em universal, sem a devida estruturação da atenção primária à saúde. E mais: uma implementação ocorrida no RJ. Daí, uma sugestão: ela vem candidata ao governo do RJ e Sérgio Cabral para Presidente (não sei o que seria pior...).

Serra: foi ponderado, com argumentos sustentados e convincentes porém ao buscar a polarização com Dilma, esqueceu-se do próprio programa de governo.

Plínio: Foi a novidade. Com seus 80 anos, acordou a plateia sonolenta com algumas tiradas interessantes (virou inlusive, sensação no twitter). Alguns dos "radicalismo" eram até instigantes e oportunos. O difícil é dizer como fazer...

Passa Boi, Passa Boiada: o que não Faz um Furinho...

O TRE-DF (Tribunal Regional Eleitoral) barrou a candidatura de Joaquim Roriz (PSC), mas ele pode recorrer;
O TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Maranhão aceitou por unanimidade a candidatura da governadora Roseana Sarney (PMDB);
O TRE (Tribunal Regional Eleitoral) aceitou na tarde desta quarta-feira o pedido de candidatura de Jackson Lago (PDT) ao governo do Maranhão. O ex-governador tinha pedido de impugnação baseado na Lei da Ficha Limpa;
Os deputados federais do Pará Jader Barbalho (PMDB) e Paulo Rocha (PT) e o ex-deputado estadual Luiz Sefer (PP) escaparam da Lei da Ficha Limpa e tiveram hoje de manhã suas candidaturas aprovadas pelo TRE (Tribunal Regional Eleitoral) paraense;
Não devemos nos esquecer de que, ao votar hoje a favor da candidatura ao Senado do deputado federal Jader Barbalho (PMDB), o juiz do TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Pará José Rubens Leão disse que a Lei da Ficha Limpa é um "inegável retrocesso" e uma "aberração jurídica gritante". Qual seria a imparcialidade de um Juiz numa região onde (Ali) Jader Barbalho é dono de jornais, rádios e almas?

Quando parece que o Brasil está tomando jeito, vem o coronelismo (desde o século XVIII) para atrasar tudo.

Essa Nossa Imensa Sucupira...

1) Ciro Gomes: Dirceu Borboleta --> enganado pelo Odorico Paraguaçu da vez, Lula, quando - em 2008- tinha dito que ele (Ciro) seria seu sucessor).

2) Dossiê de petistas (Família -Capo- Berzoíni contra....petistas Família - Capo- Mantega!!!) -->é o jornalista Vladimir, do Jornal A Trombeta, querendo mordiscar a Máquina Pública).

E intermináveis são as comparações...